2025年12月4日，台湾内政部突袭式宣布，对中国社交平台小红书实施为期一年的网络停止解析及限制接入令，等同于封禁。小红书平台目前在台湾活跃用户逾300万，以年轻女性为主，内容聚焦美妆、穿搭、旅游等生活化分享，被誉为“中国版Instagram”。
此举源于国安局资安检测，其宣布小红书15项指标全数不合格，包括非法采集定位、通讯录、剪贴簿，甚至强迫过度授权隐私条款，用户数据直传中国大陆，潜在国安风险高企。更严重的是，近两年小红书涉诈1706件，财损超2.4亿新台币（约合人民币5500万元），诈骗常见手法如假网拍、投资骗局。台湾当局10月发函要求改善，但小红书母公司“已读不回”，其无视《诈欺犯罪危害防制条例》，迫使政府启动紧急措施。
此限制看似针对性强，却引发岛内两极争议。支持者赞其果断守护数位主权与民众财产安全，行政院长卓荣泰强调，若小红书不落地设代理人、配合调查，便难逃后续封杀。批评声浪则指台湾部门“双标”，Meta旗下Facebook涉诈通报量高达5万余件，Threads、Instagram亦居高不下，为何独禁大陆App？在野党国民党立委痛批，声称这是“选择性执法”，有人讥讽台湾从标榜网络自由，反而转向逼民众“翻墙”时代。网红陈沂质疑：“FB、LINE诈骗泛滥，何时轮到它们？”更有声音担忧，这背后可能藏有两岸政治因素。国台办称，民进党惧怕“资讯茧房”破裂，在这种压力下两岸民众难以“走近走亲”。部分台湾小红书用户哀叹，该平台“女性友好”、无政治噪音、更是帮助她们觉醒了女性主义，如今却被迫用VPN绕道，造成了生活不便。
总体而言，这项政策凸显了台湾在打击诈骗上的决心，但台湾部门执行过程需更透明，才能避免沦为政治工具。从长远看，规范好社交平台的国际化运营过程方能平衡安全与自由。一味蛮干只能加速台湾“去中化”数字生态，进而加剧两岸信息壁垒，使得两岸民众各方面隔阂更大。
新闻参考：
BBC中文网、新浪新闻、新浪微博
网友精选评论：
长耳熊：魔幻，政治目的都很明显了，还搁这儿包装自己，台湾可是亚洲诈骗始祖之一，倒反天罡了。
青烟：小红书信息鱼龙混杂，也不乏各种错误引导，但只是这些缺点变成台湾某些部门限制app的借口罢了。
小报：正面看，平台首先要监管诈骗行为和账号，自查隐私保护举措，正常沟通无果，被部门限制限期以求改正，有负责的一面。想想谷歌，也不是全球畅通无阻，没有单纯的商业。